Voilà, je sais pas si je pouvais posté ici mais je tente lol
On a tous entendu parler de la disparition des Dinosaures, les scientifiques pensent que c'est une énorme météorite et d'autre un tsunami ou même les deux se suivant. Personnellement, j'en sais rien bien que j'étais persuadée que c'était une météorite, je pense que cela collerait mieux, plus de lumière donc plus de végétation qui engendre ensuite la perte des végétariens, suivit des carnivores même chose sous l'eau. Enfin, je comprend plus rien x)
Et vous ? Qu'en pensez vous ?

Moi aussi je pense à la grosse météorite, mais il se peut aussi qu'il y ait eu un changement de temps, comme quand les mammouths ont disparu !! Par exemple une grosse période de froid et pouff plus de nourriture pour les dinos !

Ouais mais une période de froid suit toujours un phénomène arrivé avant ..

Oui peut être !! ^^

Il faut dire que l'hypothèse de la météorite est très tentante, et qu'elle permet de tout expliquer, je m'explique :

Selon les scientifiques, la météorite responsable de se carnage se serait écrasé dans l'actuel Mexique, son impact aurait généré plus d'énergie qu'une bombe atomique, et aurait ainsi provoqué, au choix une activité volcanique intense, tsunami, tremblement de terre, fumée et poussière. Le tout aurait formé un écran opaque dans l'atmosphère privant la Terre de soleil. La suite on la connait tous, sélection naturelle, ceux qui s'adapte le moins bien meurent, et cela se sont les dinos...

Mais il est clair que le climat n'est pas innocent, en effet, le climat du jurassique est très différent de celui du crétacé ou du trias, donc bon...

Oui c'est vrai ^^ Mais bon ce n'est pas des vélociraptors où des T-REX !!

Kim A. Stenfeld a écrit:

Les dinosaures ne sont pas totalement disparus, il reste les crocodiles &&' les oiseaux (yn)

Et le monstre du Loch Ness ! Mais si, il existe

Bien vu xD Je préfère aussi les oiseaux et croco Même si j'aimerais bien que Nessie existe vraiment

Lancelot : Quand je parle de Tsunami, il ne serais en fait qu'un simple effet de l'impact provoqué par la météorite ^^

Mais sans rentré dans les détails, on sait qu'il y a eut entre -68 et -63 million d'années une très forte activité volcanique, ce qui coïncide à la disparition des dinosaure il y a 65 MA. Mais sans la météorite qui est attéri au Mexique, l'élévation de la température du à l'apparition des Trapps du Deccan en Inde (zone d'activité volcanique) n'aurait pas suffit à provoquer une extinction de masse de cette ampleur. Donc la météorite est bien la meurtrière la plus probable

Kim A. Stenfeld a écrit:

E. Sloan Harkley a écrit:

Kim A. Stenfeld a écrit:

Les dinosaures ne sont pas totalement disparus, il reste les crocodiles &&' les oiseaux (yn)


Et le monstre du Loch Ness ! Mais si, il existe


Bah oui il existe . C'est un pote à moi (aa) .

& entre nous je préfère autant que ce soient les oiseaux & les croco (et encore) qui aient survécut plutôt que des monstres de 40 mètres de hauts (ok j'exagère mais voilà quoi )

La chasse aux dinosaures... ça aurait pu être marrant ! *sort* xD

Un Tsunami à l'échelle mondiale ? Tout bonnement impossible.

Pour moi, la question ne se pose pas, il suffit de regarder la taille du cratère au nouveau-mexique pour comprendre qu'on s'est pris un sacré caillou ce jour là. A partir de là, l'hypothèse de l'énergie délivré et du nuage de poussières est plus que plausible. Je ne suis pas scientifique mais ça me semble tout à fait cohérent.

Toutefois, ça n'explique pas comment les crocodiles auraient survécu sans soleil pour réchauffer leur sang (à moins qu'une partie des rayons passaient.... suffisamment pour réchauffer les crocos mais pas assez pour les 3 à 5 tonnes d'un bon gros dinos).... il reste donc des zones d'ombres. (c'est le cas de le dire)